Ilmu Hukum Sebagai Keilmuan Perspektif Paradigma Holistik
DOI:
https://doi.org/10.26555/novelty.v9i1.a6916Keywords:
Law Science, Holistic Paradigm, PositivismAbstract
The thought of law science today is getting stagnant and being doubtful because it tends to be mainstream positivistic. Positivism paradigm is a rigid paradigm, autonomous, and the law becomes merely a law that reduces the law itself to be simple, linear, mechanistic and deterministic then it raises the condition that positive justice is a procedural justice and not an essential justice. The positivist concept produces an incomplete legal study and then it is being dry, stiff and unable to explain the reality. Such of this condition causes an anxiety then the law science requires a shift paradigm so that there is no gap between Das Sein and Das Sollen. Therefore, the holistic paradigm has become the choice for legal science to be genuine science and signifies that the real science of law is not static but dynamic. This paradigm is an effort to formulate the science of law as a unity of science which is full of values and philosophy to reveal truth and justice to the level of meaning.
References
A. Buku
Bakir, Herman (2005). Kastil Teori Hukum. Jakarta: Indeks Kelompok Gramedia.
Hadjon, Philipus M. dan Djatmiati, Tatiek Sri (2005). Argumentasi Hukum. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press.
Ibrahim, Anis (2007). Merekonstruksi Keilmuan Ilmu Hukum dan Hukum Milenium Ketiga, Malang: In-TRANS.
Ishaq (2008). Dasar-Dasar Ilmu Hukum. Jakarta: Sinar Grafika.
Lasiyo dalam M. Hadin Muhjad, dkk, (2003). Peran Filsafat Ilmu dalam Ilmu Hukum: Kajian Teoritis dan Praktis. Surabaya: Unesa University Press.
Manullang, EFM (2007). Menggapai Hukum Berkeadilan: Tinjauan Hukum Kodrat dan Antinomi Nilai. Jakarta: Penerbit Buku Kompas.
Nazir, Mohammad (1988). Metode Penelitian, Jakarta: Ghalia Indonesia.
Purbacaraka, Purnadi dan Soekanto, Soerjono (1985). Sendi-Sendi Ilmu Hukum dan Tata Hukum. Bandung: Alumni.
Ritzer, George & Goodman, Douglas J (2003). Teori Sosiologi Modern. Jakarta: Kencana.
S. Johnson, Alfin (1994). Sosiologi Hukum. Jakarta: Rineka Cipta.
Saptomo, Ade (2009). Pokok-pokok Metodologi Penelitian Hukum Empiris Murni, Jakarta: Trisakti.
Sidharta, Bernard Arief (2000). Refleksi Tentang Struktur Ilmu Hukum. Bandung: Mandar Maju.
Soekanto, Soerjono (1986). Pengantar Penelitian Hukum, Jakarta: Universitas Indonesia Press.
Suriasumantri (1991). Ilmu dalam Perspektif: Kumpulan karangan tentang hakekat ilmu. Jakarta: Obor Indonesia.
Suriasumantri, Jujun S. (2005). Filsafat Ilmu Sebuah Pengantar Populer. Jakarta: Pustaka Sinar Harapan.
Wilardjo, Like (1990). Realita dan Desiderata, Yogyakarta, Duta Wacana University.
Zaidah, Indah (2003). Problema hukum dalam penelitian normatif. Bandung: Sinar Grafika.
B. Jurnal
Christiani, Theresia Anita (2008). Studi Hukum Berdasarkan perkembangan paradigma pemikiran hukum menuju metode holistik. Jurnal hukum Pro Justisia, 26(4).
Creutzfeldt, Naomi; Kubal, Agnieszka and Pirie, Fernanda (2016). Introduction: exploring the comparative in sociolegal Studies. International Journal of Law In Context, 12(4), doi: S1744552316000173.
Dimyati, Khudzaifah (2015). Problem Epistimologis Ilmu Hukum: Dialektik Perubahan Paradigma. Makalah disajikan dalam seminar “Pengembangan Epistemologi Ilmu Hukum, Surakarta.
Faisal (2010). Paradigma Holistik Hukum Progresif. Jurnal Hukum Progresif, 6(2).
Indah, Maya (2007). Memanusiakan Manusia melalui ilmu hukum yang holistic. Jurnal Studi Pembangunan Interdisipliner, 19(3).
Philippopoulos, Andreas and E. Webb, Thomas (2015). Introduction: critical socio-legal engagements with systems thinking. International Journal of Law in Context, (11)4, doi: S1744552315000245
Rahardjo, Satjipto (1976). Sosiologi Hukum di Indonesia. Majalah Fakultas Hukum Universitas Diponegoro, 6(6).
Rahardjo, Satjipto (t.t.). Pendekatan Holistik Terhadap Hukum. Jurnal Hukum Progressif, 1(2).
Salim, Kahfi (2013). Epistemologi Ilmu Hukum: Studi Tentang Model Penalaran Dalam Penyusunan Tesis di Program Magister Ilmu Hukum UMS. Unpublished Thesis, Surakarta, Program Pasca Sarjana UMS.
Syarifuddin, Amir dan Febriani, Indah (t.t.). Apakah Ilmu Hukum Adalah Ilmu. Jurnal Opini Hukum, Palembang, FH Unsri.
C. Internet
